Bienvenue chez Medial Conseil

Avenirs du football universitaire – Conseils de paris pour la course du trophée Heisman 2022

Le quart-arrière de l’Alabama, Bryce Young, entre dans la saison de football universitaire 2022 avec une chance de devenir le deuxième double vainqueur du trophée Heisman de l’histoire. Seul le porteur de ballon de l’État de l’Ohio, Archie Griffin, a pu accomplir l’exploit lorsqu’il a remporté deux victoires consécutives de Heisman en 1974 et 1975. Cependant, la compétition pour le prix le plus convoité du football universitaire semble être plus solide que jamais. Deux des cinq meilleurs finissants du vote Heisman de l’année dernière – le quart-arrière de l’Ohio State CJ Stroud et le secondeur de l’Alabama Will Anderson Jr. – sont retournés à l’école, et l’USC QB Caleb Williams et le Texas RB Bijan Robinson sont également de la partie.

Nos experts en paris répondent à certaines des questions les plus pressantes concernant la course Heisman de cette année et où vous pouvez trouver la meilleure valeur avant la saison.

Calendrier de la semaine du futur du football universitaire

Lundi: Course au trophée Heisman
Mardi: Totaux des gains
Mercredi: Courses au titre de conférence
Jeudi: Conseils de la semaine 0/1
Vendredi: Cotes de titre national


CJ Stroud (+200) et Bryce Young (+350) sont les favoris actuels pour remporter le Heisman en 2022. Y a-t-il une valeur de pari sur l’un ou l’autre quart-arrière ?

David Hale, écrivain de football universitaire ESPN : Ce n’est pas que je ne suis pas à la hauteur de Young, mais le retour sur investissement n’est tout simplement pas là pour plusieurs raisons. D’une part, nous ne voyons pas de gagnants répétés. Comme Jameis Winston ou Lamar Jackson l’ont montré au cours des saisons passées, il est souvent difficile de répondre aux attentes élevées l’année suivante. Cependant, le plus gros problème pour Young est le corps de réception de l’Alabama. Sommes-nous sûrs qu’il y a suffisamment de facteurs de différence dans l’attaque de Crimson Tide? Lorsque Jameson Williams et John Metchie III étaient sur le terrain l’année dernière, le Tide affichait en moyenne 8,7 verges par recul. Lorsqu’un ou les deux manquaient, ce nombre tombait à 6,4. Et ce n’est que la deuxième fois dans l’ère Nick Saban que l’Alabama n’a pas renvoyé un receveur large avec au moins 250 verges sur réception pour le Tide l’année précédente.

Doug Kezirian, analyste des paris ESPN : Il n’y a absolument aucune valeur. Même si l’un de ces quarts-arrière voit sa marge de manœuvre diminuer tout au long de la saison et que les chances actuelles sont au sommet, tout remords ne proviendrait que du recul. Lorsque vous tenez compte de la probabilité combinée de gagner chaque match ou (survivre avec une seule défaite) et de survivre aux autres candidats et d’éviter les blessures, ces paiements actuels sont bien trop faibles.

« Stanford Steve » Coughlin, analyste de paris ESPN : Je pense que les attentes pour ces deux gars commencent à devenir un peu irréalistes. Les gens s’attendent-ils à ce que Bryce Young soit tellement meilleur? De plus, un vainqueur répété de Heisman ne s’est jamais produit de mon vivant et une seule fois dans l’histoire du sport, donc je ne vois aucune valeur. Tout ce que j’ai lu cette saison morte sur Ohio State et Ryan Day, c’est qu’il veut que son attaque soit plus équilibrée. Cela signifie plus de touches pour le porteur de ballon superstar, TreVeyon Henderson. Donc, ces deux favoris ne sont pas des jeux pour moi.

Bill Connelly, ESPN Football Insider : Je suis d’accord. Les électeurs semblent relever la barre des champions en titre, au point que personne ne l’a franchie depuis Archie Griffin dans les années 1970. Avec Stroud récupérant Jaxon Smith-Njigba, vous devez comprendre qu’il est plus susceptible d’améliorer les statistiques de l’an dernier. Stroud devrait être le favori, mais +200 n’est pas non plus particulièrement précieux étant donné qu’entre Smith-Njigba et TreVeyon Henderson, Stroud pourrait souffrir d’une situation de « coéquipiers lui vole ses votes ».

Erin Dolan, analyste des paris ESPN : Cela dépend de la façon dont vous interprétez la « valeur », mais je ne cours pas à la fenêtre. Ce qui est intéressant ici, c’est que Bryce Young a ouvert en tant que favori à +250, suivi de CJ Stroud à +350. Mais ces deux-là ont basculé. Stroud est le favori actuel à +200. Les deux raisons : Young a remporté le prix la saison dernière, et c’est extrêmement difficile à répéter. Stroud est le pari le plus populaire en billets (10,5 %) et en dollars (13,8 %) jusqu’à présent sur Caesars Sportsbook. Pendant ce temps, Young est sixième pour les billets et 12e pour la poignée. Et comprenez ceci … Young est en fait troisième dans sa propre équipe derrière le secondeur Will Anderson Jr et le porteur de ballon Jahmyr Gibbs.

QB Caleb Williams a suivi Lincoln Riley à l’USC. Williams a fait sensation l’année dernière et a été à un moment donné le favori de Heisman. Que pensez-vous de ses perspectives en tant que cheval de Troie et du prix +900 ?

Connell : J’ai l’impression que Williams a été surestimé dans une certaine mesure étant donné qu’il a soudainement commencé à ressembler beaucoup à un étudiant de première année à la fin de la saison dernière. Ses quatre premiers matchs en tant que contributeur principal, il avait un taux d’achèvement de 73%, 15,1 verges par achèvement, un taux INT de 1,0% et une cote QB de 211,7. Lors de ses quatre derniers matchs, il avait un taux d’achèvement de 57%, 12,5 verges par achèvement, un taux INT de 2,9% et une cote QB de 133,2. Il ne fait aucun doute qu’il va avoir un corps de réception fantastique dans l’Ouest, plus toute la visibilité du monde et moins de grandes défenses à affronter. Rien de moins que +900, et je commencerais à m’inquiéter, mais je pense que c’est une valeur décente.

Kezirian : Je comprends l’attrait du +900 à première vue mais finalement ce n’est pas assez de retour. Par exemple, Young avait ces chances d’entrer la saison dernière et l’Alabama avait une chance légitime de rester invaincu – en plus de ne pas avoir deux favoris distincts comme Stroud et Young le sont cette année. C’est donc le problème avec Williams à +900. Bien que je m’attende à ce que Riley aide l’USC à s’améliorer cette année, je ne pense pas que les chevaux de Troie soient un prétendant au titre national. Il y aura des difficultés de croissance et si Riley travaille d’une manière ou d’une autre sa magie, je ne pense pas que +900 soit un nombre juste quand vous devez encore surmonter Stroud, Young et toutes les autres variables.

Coughlin : Je pense que Williams présentera des chiffres plus qu’impressionnants, mais les chevaux de Troie subiront plusieurs défaites dans leur calendrier. Cela aura probablement lieu contre Williams (avec lequel je suis complètement en désaccord) et nuira à ses chances de remporter le trophée Heisman.

Récemment, nous avons eu des saisons où le vainqueur de Heisman était un longshot en été. Quelqu’un au sein du conseil d’administration correspond-il à cette description ?

Vigoureux: Si vous ne pouvez pas obtenir une bonne valeur sur Young, pourquoi ne pas investir dans son nouveau coéquipier, le porteur de ballon Jahmyr Gibbs ? Bien sûr, le Heisman a tendance à aller vers un QB, mais ce n’est pas vrai pour les joueurs de l’Alabama. The Tide a quatre des 13 derniers vainqueurs de Heisman et Young était le seul QB. DeVonta Smith (2021), Derrick Henry (2015) et Mark Ingram (2009) représentent 75% des non-QB à remporter le prix depuis 2000. Gibbs sera le dos en vedette dans une infraction sans étoile établie au receveur. Il est également une menace hors du champ arrière et dans le match retour (il a terminé troisième à l’échelle nationale pour les verges polyvalentes par match l’an dernier). Additionnez tout cela – une star polyvalente dans une grande équipe susceptible d’obtenir une tonne de touches avec une trame de fond potentiellement intrigante – et vous obtenez une véritable recette pour un vainqueur du trophée Heisman.

Connell : Le moyen le plus sûr de déterminer un ensemble réaliste de candidats Heisman est de simplement demander : « Qui sont les QB de départ des équipes les mieux classées ? » Stroud et Young sont évidemment pris en compte de cette façon, tout comme Williams (bien que la défense de l’USC sera probablement trop fragile pour que les chevaux de Troie puissent réellement lutter). Si vous recherchez de véritables longshots, qu’en est-il de Stetson Bennett à +12500 environ? Je ne le mettrais pas sur la liste des meilleurs favoris, mais il a terminé troisième du Total QBR (devant un QB non nommé Stroud ou Young) et a remporté le titre national. L’Utah est une équipe potentielle parmi les 10 premières, et Cameron Rising (+8000) a terminé sixième du Total QBR l’année dernière. C’est fou pour moi que Will Anderson Jr. était de loin le meilleur joueur de football universitaire l’année dernière, et le sera probablement encore en 2022, et il n’était même pas le plus votant parmi les défenseurs.

Kezirian : Deux noms me viennent à l’esprit. L’un est un pari légitime que j’ai fait et l’autre est un concept que je veux véhiculer et qui devrait faire réfléchir. Will Anderson Jr. vaut vraiment le coup à 40-1. Il est hautement considéré comme le meilleur joueur de football du pays, et les électeurs ont démontré une capacité à rompre avec la norme lorsque DeVonta Smith a remporté le prix en 2021. Deuxièmement, le quart-arrière du Texas Quinn Ewers m’intrigue à 40-1 mais finalement je n’irais pas pour ce. Alors qu’il joue pour Steve Sarkisian sur un programme de sang bleu, il n’a pas encore remporté le concert de départ, et le Texas ne va pas se disputer le titre. N’oubliez pas que les Longhorns ont perdu contre le Kansas l’année dernière. Le Heisman est allé chez certains quarterbacks d’équipes qui ont terminé avec de multiples défaites, mais cela nécessite plusieurs étoiles pour être alignées.

Chris « The Bear » Fallica, analyste des paris ESPN : Will Anderson Jr. est sur le radar de tout le monde après une formidable saison 2021, et cela lui donne un énorme départ pour 2022. Il peut y avoir des électeurs qui hésitent à donner le Heisman à Young deux années de suite, quelle que soit la façon dont il joue. L’État de l’Ohio a également trois candidats potentiels qui peuvent diviser le vote. Aiden Hutchinson a terminé 2e du vote Heisman l’année dernière en tant que défenseur, et compte tenu des choses qu’Anderson a pour lui, il serait mon jeu en ce moment à 40-1.

Coughlin : Je pense que Dillon Gabriel vaut le détour. Il a réuni Jeff Lebby à Oklahoma, qui était son coordinateur offensif lors de sa première saison à l’UCF. Cette année-là, Gabriel a lancé plus de 3600 verges et 29 touchés. Je pense qu’un Gabriel plus mature mettra en place des numéros monstres avec Lebby aux commandes à Norman.

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Medial Conseil
Logo
Lorsqu’activé, enregistrer les permaliens dans paramètres - permaliens
Compare items
  • Total (0)
Compare
0